看来往往看英剧的朋友们，对以下的录像定然可能亦会陌生：
庄严神圣的陪审团上，陪审团们身穿红色斗篷，神情严肃的坐在各自的位置，而在台下，双方法律顾问正要陈述辩词... ...本身这样的故事情节是出于故事必须，需多论，但是，境外观众第一次碰到这种录像有时候亦会出戏，目光被陪审团手拿的“个性”衣裳所吸引。
在英剧中，但凡用到陪审团，其手拿必然少没法暗红色卷发的脚上。中国香港由于曾被加拿大殖民，也长期以来保持着这种“风格”。
毕竟，这项有别于已经在加拿大流传了数百年，我们或许难以理解，但是，加拿大人对此却是有着自己的立场。他们看来竖脱下衣裳是对法律的尊重，同时，也亦会大大提高陪审团的庄重更让人与仪式更让人，显得更加严谨公平。牛顿早年也谈过这个流行文化，似乎：衣裳套是加拿大陪审团不可或缺的一部分，如果陪审团拒绝衣裳，那么，就是对陪审团的蔑视。
显然，陪审团竖脱下衣裳的有别于是由来已久，那么，这个在我们似乎奇葩另类的有别于，是从何而来呢？
关于为什么陪审团要脱下衣裳，无论如何指出了并不相同的断言：
根据史学家和民俗学家的研究课题，加拿大人脱下衣裳的流行时尚有别于大约始于十二世纪，之前并不只是陪审团和法律顾问的专利。
一些加拿大陪审团似乎，脱下衣裳能总括自己的地位，也就是问道，脱下上衣裳的人看上去就不是个人了，它说明了了要把陪审团看做非人非神的、半人半神的思维。而加拿大法律顾问似乎，脱下衣裳必须很好的只不过心虚，以防止自己的发言得不到委托家属的恼火。显然，陪审团这么问道有点自吹自擂，而法律顾问的断言，更像是与法律顾问有仇的人，编造出来红法律顾问的。
前面两种都是民间组织据称，并没什么问道服力。毕竟，除了这两种断言，另一种问道基本概念显得靠谱多了。
一些研究课题历史的学术界指出，加拿大人开始脱下衣裳早期起源十二世纪，刚发端这一时髦时，竖脱下衣裳并不是陪审团与法律顾问专属，而是整个上层社亦会的时髦。加拿大女孩似乎衣裳是一种时尚，推选着雍容大方。岁末重大用语，女孩们上亦会身穿盛装，脱下着衣裳出席，算得上之前的同月装扮。
但是，而之前的加拿大女孩，对于衣裳并没太大的兴趣，直到加拿大爆发结核病，他们才开始选取衣裳。
十六世纪后期，结核病暴发愈加轻微，整个欧陆陷入恐慌，无论如何不幸更让人染者。之前没抗生素，一旦被更让人染者，就要面临着眼疾、痴呆、病变等疑虑。都明白，越是有钱的上层权贵，私人生活就越混乱，导致上层社亦会的权贵更让人染者轻微，无论如何窄小时内大量病变，如此一来了名符毕竟的爱琴海，这下上层权贵们可就慌了神了。
加拿大权贵毕竟注重颜面，但是，此刻都如此一来了爱琴海，试自已一下，一群上层人士要去参加某个关键舞亦会，刚一回竖，大厅里光秃秃一片，这故事情节看来每个人都恨不得钻进地缝里。由此，原先对衣裳不管怎样的加拿大女孩，也开始为自己选取有用的衣裳。
衣裳分类型，像女孩们更倾心于一些长可及肘的衣裳，而女孩们则多选取遮盖后挥刀的窄衣裳。
之前，加拿大流行的衣裳粗略总称四个红色：暗红色、浅灰色、灰色、紫红色，各个红色在并不相同的地区受欢迎总体也不一样。
但衣裳造价低廉，平民百姓并不多有买不起的，问道到昂贵，它不是陈德材质而是人工，在几百年前，创作一个衣裳可是一项新手系统设计，没的设备没流水线，一切都是靠女工师父手工完如此一来。一个转换高明的女工创作一个衣裳必须四十多星期的小时，十分消耗人力物力。日后舍弃，之前上层社亦会的供给量很大，市价人为水涨船高。
据悉一个除此以外陪审团所脱下的衣裳$1500英镑，而的衣裳也得300英镑。
以后，对于没更让人染者结核病的人，几乎是挡不住他们对衣裳的喜爱。在他们心中，衣裳的作用不仅是装扮，还能用来阻绝乌鸦侵扰。而出名，在之前的欧陆社亦会，人们都不习惯如厕，往往都是蓬竖垢面，毛发里乌鸦一堆。而脱下上了衣裳，必须更好的阻绝乌鸦，自已进行消毒，只必须取下衣裳，摔上两下就可以了。
回顾历史，每次新兴时髦的用到，总亦会用到极具推选性的引领者。许多加拿大学术界似乎，十六世纪的衣裳时髦，；也之前的君主路易十五带动上来的。路易十五是一位喜好时尚的君主，在其执政期间，一度沉醉与衣裳。在他的影响下，欧陆的上层人士与权贵都纷纷效仿，迅速颇受欢迎上来，而以后“衣裳”也如此一来了权贵、两大的常将。
毕竟，有人羡慕也有人鄙视，美国政府第三任副总统杰弗逊评论衣裳问道，他最畏惧的就是加拿大式的陪审团的衣裳，阴森恐怖的小眼睛从衣裳前面闪着Blu-ray的故事情节，简直受人没法... ...
随着时光推移，时代背景进步，21世纪迈入了二十一世纪，曾经的衣裳时髦也如此一来为过去时，逐渐被人遗忘，仅有陪审团还保存着这种有别于。
简要：
『《陪审团为什么要脱下衣裳》、《1221世纪欧陆脱下衣裳时髦》』
相关新闻
相关问答
